Приспособленность разных видов перепончатокрылых к опыляемым ими растениям

Породы медоносной пчелы / Взаимоотношения различных пород медоносной пчелы с насекомоопыляемыми растениями / Приспособленность разных видов перепончатокрылых к опыляемым ими растениям

Страница 1

«Вот большой шмель, который грубя забирается в цветок; он не может достать нектар, и лакомка напрасно старается. Наконец, он отказывается и выходит весь покрытый цветочной пылью. Он снова тяжело летит; но цветы редки в нашем предместье, загрязненном сажей заводов. Он возвращается к Анколии и на этот раз, прокалывает венчик и высасывает нектар через сделанное им отверстие; я бы никогда не думал, что шмель может быть таким смышленым. Это удивительно. Насекомые и цветы изумляют меня, по мере того как я наблюдаю за ними».

А. Франс — «Преступление Сильвестра Боннара», изд. Саблина, том 12, Москва, 1911, стр. 182—183.

«Раз заходит речь о хозяйственном значении пчел, как опылительницы сельскохозяйственных растений, длина хоботка становится особенно важным признаком, так как если пчела не сможет достать кончиком своего хоботка до нектарников цветка, то она не станет посещать таких цветов, а следовательно, и не будет содействовать их опылению».

Г. А. Кожевников — Современное состояние вопроса о породах пчел. «Пчелопольное х-во», вып. 2, 1916.

Глава биологии, посвященная вопросу о взаимной приспособленности насекомых и цветов насекомоопыляемых растений, принадлежит к наиболее увлекательным отделам биологии. Этот вопрос освещается даже в учебниках для средней школы, как пример целесообразности в живой природе. Долгое время натуралисты с изумлением описывали эту целесообразность, как проявление разума господа бога, создавшего мир в семь дней. Лишь в 1859 г. — год появления книги Ч. Дарвина — наукой дано объяснение этой целесообразности и устранена необходимость прибегать к библейскому объяснению возникновения нашего мира и жизни в нем. Все биологи вполне убеждены теперь, что целесообразность в строении и жизнедеятельности живых организмов — это результат выживания наиболее приспособленных, результат естественного отбора, — этого краеугольного камня той эволюционной теории, которую дал человечеству Ч. Дарвин. Первые классические исследования взаимоотношений между цветковыми растениями и насекомыми относились к взаимоотношению различных видов растений и различных видов насекомых, в частности, перепончатокрылых. Это было вполне естественно, так как видовые проявления взаимной приспособленности проявляются гораздо более резко, чем приспособления в пределах более мелких систематических категорий, какими являются подвиды — породы и сорта растений. В этих исследованиях было установлено, что весьма важным органом, определяющим добывание нектара из цветков с различной глубиной чашечки, является хоботок, дающий большие колебания в длине у различных видов. Приуроченность растений к определенным насекомым-опылителям выражается, например, в том, что некоторые виды растений в своем распространении не выходят за пределы распространения опыляющих их насекомых. Так, например, виды аконитов (род Aconitum) не встречаются там, где нет их природных опылителей — шмелей. В пределах определенного вида шмелей отдельные формы внутривидового разнообразия (полиморфизма) оказываются привязанными в смысле добычи нектара с определенных растений. Так, известный специалист по перепончатокрылым насекомым Далла Торре (1886) пишет, что самки шмеля Герштеккера (Bombus gerstackeri), имеющие длину хоботка в 18—21 мм, посещают исключительно аконит (Aconitum tycoctonum), тогда как самцы и рабочие пчелы с длиной хоботка у последних в 11—12 мм посещают только виды аконитов, окрашенных в голубой цвет, особенно Ac. napellus.

Значение длины хоботка проявляется при изучении собирания различными видами шмелей нектара красного клевера, трубочка цветка которого имеет в длину примерно 9 мм. Мюллер (1883, англ. перевод) перечисляет 12 видов шмелей, добывающих нектар с красного клевера, высасывая его через отверстие венчика. Длина хоботка этих 12 видов шмелей (маток и рабочих особей) по данным этого автора колеблется от 10 до 12 мм. Такие же виды шмелей, которые обладают исключительно коротким хоботком с длиной в 7—9 мм, на красном клевере работают необычным образом, а именно добывают нектар, прогрызая отверстия при основании венчика «воровским» путем. Такой «воровской» путь не приносит клеверу никакой пользы в смысле его опыления. Кнут (1898), перечисляя 56 видов насекомых, работающих на красном клевере, сообщает, что медоносная пчела (длина хоботка 6—7 мм) при работе на красном клевере пользуется отверстиями, прогрызенными шмелями-операторами. Из 13 авторов, по Кнуту, изучавших опылителей красного клевера, лишь трое наблюдали пчел на клевере.